体坛网通讯员郑萌评述 据悉国奥队遴选的任意球发球人目标已经缩小到郑智和蒿俊闵两人身上，谁在 奥运会前最后阶段的训练当中任意球的主罚质量高，谁就有机会在奥运会比赛中成为球队的任意球罚球手。而替补队员中的陈涛和赵旭日两人也是殷铁生选中的任意球发球训练对象。
其实以上提到的四个人选当中没有必要固定某一人担任任意球发球手，因为每个人有自己不同的特点， 适合于不同的情况。
首先，如果是中远距离的任意球，中国队应该更多采用间接攻门，直接攻门留作辅助手段。因为中国队一来“锋无力”、二来任意球弧线方面的脚法没有达到贝克汉姆那种水平，不如在任意球中让多名身材 高大、擅长弹跳的中后场队员进入禁区，形成多点威胁，效果肯定好于直接攻门的一点威胁。或者在间 接攻门当中也可以通过一拨一射的配合，为大力抽射创造角度，因为直线抽射力度方面，中国队还是有 一些特点。
稍微盘点一下中国国家队在20强赛中十分有限的几个进球，就可以发现中后场队员进球和定位球进攻对于中国队有多么重要：客战伊拉克，中国队0比1落后情况下，王栋主发角球，所有后卫进入禁区，前卫郑智头球顶进；主场对伊拉克，禁区内的近距离间接任意球，后腰周海滨接郑智横拨一脚抽射命中；客 对澳大利亚，在一次前场界外球配合中形成传中，对手解围不远，后卫孙祥跟上抽射打进。
从这些例子可以看到，任意球间接攻门当中，球吊入禁区之后如果对手解围不远，也是一种有利于中国 队中后场队员跟上抽射的进攻态势。而中国队在20强赛的定位球处理当中存在一点致命失误，就是有很 多距离较远的任意球球，没有直接吊入禁区，只是随意的发出给就近队友，浪费了许多潜在的破门机会。回顾一下2007亚洲杯中国队0比3惨败于乌兹别克时候的情况：对方第一粒打开局面的进球，就是45米外获得任意球后一记远吊，沙茨基赫连顶带踢将球打进；第二粒进球也是任意球发出后，多点包抄间接 攻门得手；第三粒球是任意球中的跟上补射成功。对于前锋本不犀利的中国队，这些细节不好好总结， 无疑会让自己的路越走越窄。
因此，对于中远距离的任意球，郑智、蒿俊闵都能主罚，且各有好处。蒿俊闵发球的好处，是弹跳很好的郑智可以进入禁区，多一个进攻得分点；郑智发球的好处是弧线较高，队友有充分时间起跳争顶，相对于蒿俊闵发球时那种较为迅疾的弧线来说，更适合于中国队接应队员争抢落点。如果发球时候陈涛已 经上场，那不妨考虑陈涛来发，因为陈涛的发球介于高吊与快急之间，弧度也较大，便于队友抢点接应 。
其次，如果任意球位置距离适中、稍稍偏近，这就不太适合以高球发入禁区追求身高与弹跳制胜。那么除了考虑一拨一射之外，也可以用直接攻门为主，间接攻门为辅。这个时候就可以更多给蒿俊闵机会。因为从任意球直接发球的弧线与球速来看，蒿俊闵的脚法应该是队内最佳。赵旭日如果替补上场，可以 发距离很近的任意球，因为这时弧线发挥不了作用，不如就用“赵一脚”的大力抽射，当然，抽射之前 如果有一个横拨配合，可以制造出更大的射门角度。而说到抽射方面，中国队倒是“人才济济”，只要横拨质量够高、射门角度够大、摆腿时间够充分，类似周海滨的“周一脚”们也可以打出“世界波”来 。
最后，以上的总结看似复杂，其实只要理解其中原理，了解每种处理方式的适用范围、条件与局限，临场处理起来是不需要多想的，相互默契也并不难。
